50 dự án thi KHKT bị tố vi phạm quy chế: Bộ GD&ĐT thoái thác trách nhiệm?

Vụ việc hơn 50 trong tổng số 242 đề tài dự thi Cuộc thi Khoa học kĩ thuật (VISEF) cấp quốc gia học sinh trung học năm học 2018 – 2019 khu vực phía Bắc bị tố vi phạm quy chế vẫn được chấp nhận dự thi. Đặc biệt, có 2 đề tài trong số này được trao giải Nhất vẫn đang thu hút sự quan tâm của dư luận.

Tại sao hơn 50 đề tài vi phạm quy chế thi vẫn được cấp phép trưng bày và vẫn được chấm giải cao? Trong vụ việc này, trách nhiệm của Ban giám khảo và đặc biệt là đơn vị được giao tổ chức -Vụ Giáo dục Trung học (Bộ GD&ĐT) ở đâu?

Nhiều dự án vi phạm thông tư vẫn được cấp giấy chứng nhận đạt yêu cầu qui định về gian trưng bày

Liên quan đến vấn đề trên, PV Infonet đã có buổi làm việc với ông Nguyễn XuânThành – Phó Vụ trưởng Vụ Giáo dục Trung học. Ông Thành cho hay: “Trong Thông tư 38/2012/TT-BGDĐT và Thông tư 32/2017/TT-BGDĐT đã quy định chi tiết những vật không được phép trưng bày tại cuộc thi.

Trong đó, khoản 16, 17 nêu rõ rằng phần thưởng, huy chương, danh thiếp, cờ, logo, bằng khen, bằng ghi nhận hay địa chỉ bưu chính, trừ những thứ thuộc dự án do các tác giả tự thiết kế, đều bị cấm trưng bày.

Có thể hiểu logo ở đây là logo liên quan đến phần thưởng mà thí sinh đã dự cuộc thi khác sau đó mang về cuộc thi khoa học kỹ thuật thì không được.

Logo ở đây không phải câu chuyện logo tên trường hay tên Sở GD&ĐT nơi có thí sinh dự thi sẽ làm bí mật, lộ đề. Bởi lẽ, cuộc thi thì mở cả năm trời và trên thẻ học sinh đều ghi rõ đến từ trường nào. Đó là chưa kể khâu thuyết trình, đầu tiên thí sinh cũng phải giới thiệu tên là gì, ở trường nào.

Chúng ta phải hiểu ví dụ như khi thí sinh đi thi ở Mỹ về và bê logo của cuộc thi ở Mỹ về đặt lên thì là vi phạm quy chế thi”.

Phản bác lại ý kiến trên, trao đổi với Infonet, Giáo sư, Tiến sĩ Khoa học Phạm Tất Dong- nguyên Phó trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương cho hay: “Đọc rõ điểm 16, Phụ lục 2 của Thông tư 38/2012/TT-BGDĐT chúng ta có thể khẳng định việc đưa logo của trường, Sở GD&ĐT tỉnh/thành poster dự thi khoa học kỹ thuật cấp quốc gia vào là hoàn toàn sai quy chế.

Hơn nữa, khi quy chế cấm trưng bày logo nói chung thì việc đưa logo của bất kỳ một cơ quan, tổ chức nào cũng là vi phạm quy chế. Việc lý giải như của ông Nguyễn XuânThành – Phó Vụ trưởng Vụ Giáo dục Trung học là bao biện và đánh tráo khái niệm.

Việc Ban Tổ chức cho phép các đề tài vi phạm quy chế tiếp tục được dự thi và thậm chí còn trao giải cao không chỉ thể hiện việc kiểm tra qua loa, thiếu trách nhiệm công vụ mà còn là hành động vi phạm nghiêm trọng Thông tư 38 và Thông tư 32”.

Ông Vũ Đình Chuẩn – Vụ trưởng Vụ Giáo dục Trung học chia sẻ: “Thực ra việc cấp giấy chứng nhận gian hàng cho các thí sinh dự thi Khoa học Kỹ thuật cấp quốc gia mấy năm nay Bộ GD&ĐT đều giao cho ban tổ chức.

Khi nhận được phản ánh của báo chí thì chúng tôi sẽ tìm hiểu xem hơn 50 đề tài có in logo tên trường cũng như tên Sở GD&ĐT có sai hay không. Cũng có thể ban tổ chức họ thấy logo in tên trường của thí sinh sẽ không có gì là vi phạm”.

Phản bác lại ý kiến của ông Vũ Đình Chuẩn, chia sẻ với Infonet, ông Chử Xuân Dũng - Giám đốc Sở GD&ĐT Hà Nội (Trưởng ban tổ chức cuộc thi) cho hay: “Sở GD&ĐT Hà Nội chỉ tham gia với tư cách là ban tổ chức về vấn đề cho mượn cơ sở vật chất tổ chức cuộc thi. Tôi nhắc lại, Sở GD&ĐT chỉ là ban tổ chức không phải ban chỉ đạo.

Còn vấn đề điều hành chuyên môn như mời ban giám khảo, thẩm định đề tài hoàn toàn thuộc thẩm quyền của Bộ GD&ĐT. Sở GD&ĐT Hà Nội không có quyền tước bỏ quyền dự thi của bất kỳ dự án nào”.

Tiến sĩ Khoa học Phạm Tất Dong cũng cho biết thêm:Việc ông Vũ Đình Chuẩn – Vụ trưởng Vụ Giáo dục Trung học, Phó trưởng ban thường trực Ban Giám khảo cuộc thi không hề biết việc in logo có vi phạm quy chế không thì chứng tỏ rằng Ban giám khảo hoàn toàn không hiểu gì về Quy chế cuộc thi. Vậy không thể chắc chắn rằng các thành viên còn lại của Ban Giám khảo có đủ sự hiểu biết cần thiết về Quy chế để chấm giải cho cuộc thi này. Bộ GD&ĐT nên đứng ra nhận trách nhiệm”.

Vậy, việc không thể khẳng định được các dự án có vi phạm quy chế hay không ngay cả sau khi kỳ thi kết thúc thì trách nhiệm thuộc về ai? Ai trong thành phần Ban tổ chức và Ban giám khảo có đủ khả năng trả lời trước công luận rằng các đề án có vi phạm quy chế hay không?

Hướng xử lý của Bộ GD&ĐT đối với các đề tài vi phạm qui chế như thế nào? Các cá nhân để xảy ra hiện tượng các đề tài vi phạm quy chế vẫn được phép dự thi, thậm chí còn được trao giải cao phải chịu trách nhiệm cá nhân như thế nào? Đây là các câu hỏi mà Bộ GD&ĐT cần trả lời công luận sớm để mang lại niềm tin cho học sinh, gia đình và xã hội đối với các kỳ thi mà Bộ GD&ĐT đứng ra tổ chức.

Trách nhiệm của Ban giám khảo (như được quy định tại điểm 2, điều 16 của Thông tư 38 của Bộ GD&ĐT:

“2. Quyền hạn của ban giám khảo:

a) Lập biên bản đề nghị Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo xử lý, hủy kết quả

của những dự án vi phạm quy chế Cuộc thi;

b) Đề nghị hình thức kỷ luật đối với các trường hợp vi phạm Quy chế Cuộc thi

vượt quá quyền hạn xử lý của trưởng ban giám khảo.”

Hoàng Thanh
Từ khóa: cuộc thi khoa học kỹ thuật cấp quốc gia dự án khoa học vi phạm quy chế thi Vụ Giáo dục Trung học

'Xin phụ huynh hãy trả lại sự tôn nghiêm cho người thầy'

Chẳng thể chịu thêm áp lực, cùng đồng lương bấp bênh, chị nộp đơn xin thôi công việc đã gắn bó 5 năm, từng là niềm tự hào, mơ ước. Suốt chặng đường từ trường về nhà, chị òa khóc với quyết định của chính mình.

Diễn viên Thanh Hương: Tôi đang độc thân, có gì đẹp thì cứ khoe

Diễn viên Thanh Hương khẳng định vẫn đang độc thân và đến với ai cũng phải tính toán hơn sau một lần đổ vỡ.

Nam sinh mồ côi bố giành học bổng 7 tỷ: Làm nghề bưng bê lấy tiền thi IELTS, SAT

Biến cố mất bố vào năm lớp 2 khiến Quang dần thu mình, không muốn giao tiếp với ai. Cho đến tận đầu năm lớp 8, em mới bắt đầu có khát khao xóa bỏ con người nhút nhát để bước ra khỏi vùng an toàn.

Đam mê về game đưa nữ sinh trúng tuyển ĐH Mỹ, học bổng 6,6 tỷ

Tự tin chọn lối đi riêng với niềm đam mê về game, Trịnh Bảo Hân (học sinh lớp 12 Anh 2 trường THPT Chuyên Hà Nội - Amsterdam) vừa giành học bổng trị giá 6,6 tỷ đồng vào ĐH Drexel, Mỹ.

Chuyện cảm động ở khu dân cư thấy nữ cử nhân chở con 1 tuổi đi giao hàng đến đêm

Thương bé gái 1 tuổi theo mẹ đi giao hàng, những phụ nữ tốt bụng ở ngõ 885, Tam Trinh, Yên Sở, Hoàng Mai, Hà Nội âm thầm hỗ trợ chỗ ở, miễn giảm học phí, san sẻ bỉm sữa, thức ăn…

Jennifer Lopez mặc nội y khoe đường cong ở tuổi 55 khiến gái trẻ phải ghen tỵ

Jennifer Lopez khoe đường cong nghẹt thở trong loạt ảnh quảng cáo nội y mới.

'Tôi nghỉ việc để giữ sự uy nghiêm cuối cùng của người thầy'

Trước áp lực của học sinh và phụ huynh, sau một tình huống sư phạm gây tranh cãi, cô H. đã quyết định nộp đơn nghỉ việc, chia tay với nghề đã nhiều năm gắn bó.

Phía sau chuyện nữ cử nhân chở con 1 tuổi đi giao hàng đến nửa đêm xôn xao mạng

Tốt nghiệp ngành Công nghệ thông tin, Phượng Mùi Mấy không chọn công việc văn phòng do vướng bận con nhỏ. Hàng ngày, cô chở theo con gái 1 tuổi đi giao hàng đến nửa đêm mới về chỗ trọ.

Nữ sinh xứ Nghệ trúng tuyển 9 đại học Mỹ

Từ Nghệ An ra Hà Nội học trong môi trường hoàn toàn bằng tiếng Anh, Quỳnh Anh phải chật vật để bắt kịp với các bạn. Nhưng cũng chính cú sốc ấy đã tạo đà giúp nữ sinh chinh phục hàng loạt đại học hàng đầu nước Mỹ.

Người lao công ăn bánh mì trên phố 'giúp' nữ sinh Hà Nội vào ĐH top đầu Mỹ

Thay vì chọn những ngành học đang được coi là thời thượng, Võ Nguyễn Gia Minh (học sinh lớp 12, Hà Nội) quyết theo đuổi ngành Khoa học môi trường ở đại học công lập top đầu Mỹ với khát khao trở về giúp đất nước xanh và sạch hơn.

Đang cập nhật dữ liệu !